- Data limite para recebimento dos documentos
O coordenador informou que a data limite para recebimento dos
documentos é 15 de novembro próximo.
- Formulário
Foi solicitado ao Thomas para falar sobre a ficha preparada para
a elaboração dos documentos. Ele disse que o formulário
foi elaborado como um rascunho, que depois foi usado na forma
como estava por todos os grupos. Foi colocado em discussão
o formato atual do formulário. A intenção
do formulário é possibilitar uma visão do
que temos já disponível em São Paulo, Brasil
ou no mundo: especialistas, coleções e suporte.
Foram solicitadas informações sobre o que há
disponível, assim como o que falta, quais as limitações
atuais, e como os problemas poderiam ser solucionados.
É necessário especificar melhor os campos da tabela
de "representatividade de coleções em São
Paulo" (principalmente no que se refere ao número
de espécimes em São Paulo e de uma forma geral).
Nesta tabela deveríamos colocar também quão
completa é a literatura de suporte disponível junto
à coleção. Deveria também haver
uma coluna dizendo sobre a disponibilidade de especialista junto
à coleção. Dentro da tabela, quando informar
sobre a literatura associada à coleção, informar
se esta é institucional ou se é particular, do especialista.
O coordenador perguntou se todos concordam em se estender o uso
do formulário para outros grupos, ou algo parecido com
aquele formulário. Uma das sugestões foi que fosse
feito um contato com curadores (quando houver); quando não
houver, outras pessoas especialistas poderiam dar as informações.
O coordenador acredita que um dos aspectos que deveria ser incluído
no formulário é com relação à
existência de literatura de suporte à coleção.
O formulário também não está completo
com relação à distribuição
da cobertura das coleções dentro de biomas. Os formulários
poderiam também ser complementados com a informação
sobre os especialistas e curadores que estão hoje em atividade
para os diferentes grupos em São Paulo. Também o
formulário sobre importância do taxon poderia ser
mais auto explicativo: o que é "prioritário"?
Para zooplancton, o preenchimento do formulário é
difícil, porque não há taxonomistas nestes
grupos no Brasil. A UFScar tem um boa coleção, mas
o material não está identificado ao nível
de espécies. Foi discutido também como se estabelecer
critérios para a definição dos grupos prioritários.
Algo que chamou atenção com as respostas dadas por
diferentes especialistas às perguntas do formulário
foi o fato de que em alguns casos existem coleções
excelentes, mas que no presente não há especialistas
no grupo, como ocorre com os carabídeos em São
Paulo.
Poderia haver também um campo no formulário para
comentários gerais sobre a natureza da coleção,
e quanto ao que ela representa (quanto ao número de espécies,
sua representatividade real do Estado de São Paulo).
- Lacunas
O grupo detectou as principais lacunas nos grupos a serem estudados e listou
nomes de especialistas, na maioria do Estado de São Paulo, que poderiam
preencher as informações e preparar os capítulos.
- Formato do documento
Sugere-se que cada trabalho seja iniciado com uma página
de introdução ao taxon, incluindo uma ilustração
do organismo (principalmente para aquilo que vai ser viabilizado
via INTERNET).Os textos para outros grupos ainda não tratados,
serão solicitados às pessoas listadas anteriormente
neste documento.
Sugere-se que sejam disponibilizados via INTERNET todos os
questionários respondidos. Para a publicação
do livro, as informações dos questionários
individuais serão sintetizados. Sugere-se que também
sejam considerados os organismos identificados apenas a níveis
supra-específicos, nas chamadas "listas de espécies".
Foi citado que seria muito útil se colocar em cada documento
a literatura básica sobre cada grupo, se ela for pertinente
na parte introdutória.
Houve uma série de discussões sobre o nível
de detalhe do documento a ser preparado. A preocupação
é que se saiba definir até que ponto se deve detalhar
no momento, deixando-se o restante, ou seja, a análise
mais pormenorizada, para ser desenvolvida já dentro de
projetos específicos a serem desenvolvidos dentro de um
programa a ser estabelecido como fruto do presente esforço.
- Discussão geral sobre a disponibilidade e formação
de taxonomistas
Foi considerada ainda remota uma melhora a curto prazo no que
se refere à contratação de novos taxonomistas,
apesar do fato de que a sociedade como um todo tem se posicionado
favoravelmente em relação à necessidade de
se dar maior atenção a esta área de atuação.
Entretanto, não se pode dizer ainda que a sensibilização
a nível institucional tem mudado. Isto deverá ocorrer,
mas poderá tomar algum tempo.
Sugeriu-se a conveniência de se tentar complementar a necessidade
de mão de obra para os trabalhos de taxonomia, através
de contratações de técnicos e auxiliares
para ajudar na coleta, informatização de dados,
etc. Seria mais ou menos algo paralelo aos "parataxonomistas",
que atuam em programas de biodiversidade na Costa Rica. Neste
sentido, podemos hoje utilizar inclusive a "bolsa de capacitação
técnica" da FAPESP e outras formas semelhantes para
suprir estas necessidades, pelo menos temporariamente.
